RE: Wohin entwickelt sich Europa? - 2

Ich frag mich nur, wozu in Frankreich überhaupt der Ausnahmezustand noch verhängt ist. Man müsste nur die ganzen Randaleure mit Markierungen kennzeichnen und dann Wohnblock für Wohnblock durchkämmen. Zumal Frankreich noch ein paar Übersee-Territorien besitzt,
wo man diese Banditen verwahren könnte. Vielleicht gewinnt ja Le Pen und greift dann durch - die Hoffnung stirbt zu letzt.


frieder

Ja es wird auch bei uns soweit kommen !

Ja es wir auch bei uns kommen, theoretisch hätten wir eine Gesetzesstelle im WaffGG die genau auf sowas zutrifft. Im § 7WaffGG. Landfriedensbruch....

@Martin: Im WaffGG §7 kommt nix mit Landfriedensbruch vor, vielleicht meinst du was anderes? Und dann gilt es ja nur für - umgangssprachlich formuliert - Polizisten.

Zitat

---

§ 7. Der mit Lebensgefährdung verbundene Gebrauch einer Waffe gegen Menschen ist nur zulässig:
1. im Falle gerechter Notwehr zur Verteidigung eines Menschen;
2. zur Unterdrückung eines Aufstandes oder Aufruhrs;
3. zur Erzwingung der Festnahme oder Verhinderung des Entkommens einer Person, die einer gerichtlich strafbaren Handlung, die nur vorsätzlich begangen werden kann und mit mehr als einjähriger Freiheitsstrafe bedroht ist, überwiesen oder dringend verdächtig ist, das für sich allein oder in Verbindung mit ihrem Verhalten bei der Festnahme oder Entweichung sie als einen für die Sicherheit des Staates, der Person oder des Eigentums allgemein gefährlichen Menschen kennzeichnet;
4. zur Erzwingung der Festnahme oder Verhinderung des Entkommens eines Geisteskranken, der für die Sicherheit der Person oder des Eigentums allgemein gefährlich ist.

---

Quelle: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassun...nummer=10005345

Aufstand Aufruhr = Landfriedensbruch, und ja es gilt für die Polizei

Danke, man lernt nie aus

Aber eines ist auch klar, ich glaube nicht das dieser 7.2 WaffGG jemals eingesetzt wird-da sie sich bei uns nichtmal einen Wasserwerfer einsetzten trauen...

Europa entwickelt sich zu einem Armenhaus wär die Kurzantwort. Jedoch ist es ja nicht so einfach.
Ich stelle vorab mal klar das das meine Sicht der Dinge ist.
Man muss zunächst mal betrachten welche geopolitischen Hintergründe das alles hat: Unruhen in Europa nützen nur dem Dollar und das gleich in mehrfacher Hinsicht.
Zum einen sind ja die ständigen Finanzkrisen Hausgemacht, Ich drucke Geld, gebe das einer Bank welche Anleihen vom Staat kauft (aber wissentlich nur soviel das er Zinsen bedienen kann), und kein Cent zur Lösung des Hauptproblemes ( schaffen neuer Infrastrukturen ) ausgeben kann. Daraus folgt das der Staat durch diese Geldpolitik gezwungen ist auf das Geld der Bürger zurück zugreifen ( was dann Sparpaket genannt wird )!
Die Migranten, woher kommen denn die? Das sind fast alles Länder die in irgendeiner Form reich an Rohstoffen sind oder aber aus Ländern die zum Verteidigungsgürtel Russland´s gehören.
Da werden auch wieder mehrer Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Du jungen Menschen die mit einem Telefon und einer Wanderkarte ( woher sie die wohl haben ) kommen zu uns um ein besseres Leben zu finden, anstatt daheim auf ihre Rechte zu pochen und sich die eigenen Rohstoffe nutzbar zumachen. Das die Rohstoffe sich jemand nutzbar macht ist auch klar, man muss nur schauen wem in Afghanistan/Irak/Sudan die Erze/Seltenen Erden/ Öl/ Gas usw gehören. Denn die, die was dagegen Unternehmen könnten kommen ja her/wollen ja her oder sind einfach mal da!
Nachdem die netten Befreier dann Demokratie brachten und diese Rohstoffen dann erstmal "verwalten" wundern sich die befreiten Staaten das sie nach 10 Jahren der "Verwaltung" keinen Zugriff auf ihre Rohstoffe bekommen.... Tja wer die Demokratie einführt, führt auch ihre Rechte ein, da greift wohl das Gewohnheitsrecht! Sodenn, nachdem also den Migranten daheim ihre Rohstoffe weggenommen wurden dürfen sie diese in Europa weiterverarbeiten. Na mich als Migrant würde das doch glücklich machen ein Stück Heimat in der Hand zu halten, nachdem man mich gechipt hat um mich von den Terroristen zu unterscheiden.
Wir habe in Europa die höchste Bevölkerungsdichte der Welt und kaum Rohstoffe, in meinen Augen macht man aus Europa einen Dienstleister zur Verarbeitung der "geraubten" Rohstoffe.Um einen Derartigen Firmenkomplex zu erschaffen muss ein Bürgerkrieg her um die Bürger zu Entrechten.
Da gilt es wieder zu betrachten, für wen leisten wir Dienst?
Desweiteren werden Frankreich, Spanien, BeNeLux, ich denke auch Italien aus der EU gehen weil diese Geostrategisch ( im Bezug auf Russland und China ) keine Rolle spielen.
Desweiteren wird die Nato der Türkei die "Demokratie" bringen, und Russland wird sich diesen und jenen Satelliten Staat wiederholen.
Nun betrachten wir uns mal die Weltkarte und schauen was ich da vor meinem geistigen Auge geschaffen haben: einen Verteidigungsgürtel wie ihn sich die USA schon seit 1957 wünscht!
Von Bagdad bis nach Olso,na ist das nicht fein.
Dahin entwickelt sich also Europa wenn wir das zulassen
MfG der neue :)

Wohin sich Europa entwickelt spielt eigentlich gar keine so große Rolle...

Heutiger Artikel in der Krone Bunt von Dr.Tassilo Wallentin-Rechtsanwalt in Wien,- Buchautor,- REALIST!!-

Also bitte keine verharmlose Kommentare lieber Don Petro. Das ist ein angesehener Mann und ein absoluter Realist.

Die USA -sprich- die Nato, will unbedingt einen Krieg-unbedingt- !!

Ist sehr gut erklärt in dem Artikel. Wieso ist es nicht in den normalen Medien das Russland die Münchener Konferenz boykottiert hat ?
Wieso ist es nicht in der Medien das Frankreich und Schweden von extremen Ausschreitungen überrollt wird ??

Wieso wieso wieso...

Statt dessen wird über Opernball, Trumph, Eurofighter, New Deal zum 10 mal geschrieben ect.....

DAS SOLLTE ALLEN VON UNS ZU DENKEN GEBEN !!

lg

@Martin100 : Falls du mich meinst, "Don Pedro" und nicht "Don Petro" ... Und solange ich den Artikel nicht gelesen habe kann ich auch keine Kommentare dazu abgeben. Und ich würde meine Kommentare nicht "verharmlosend" sondern "hinterfragend" nennen. Ich glaube nicht alles was von Russland oder dem Internet kommt sondern hinterfrage es immer.
Der guten Ordnung halber sei erwähnt das der Author eine normale Privatperson ist, die halt in der Krone laut denkt. Was er denkt kann ich nicht sagen, da ich die Sonntags Krone nicht lese. Ob er dafür Qualifiziert ist ... vermutlich so gut wie du und ich. Möglicherweise ist er der neue Cato oder Staberl?