Kongress zeigt: Den Mainstream-Medien sollte man misstrauen!

http://www.info-direkt.eu/kongress-zeigt...-nicht-glauben/

Zitat

---

Seit Wochen wird rund um den Kongress „Verteidiger Europas“ am 29.10.2016 in Linz durch Teile der Politik und zahlreiche Medienvertreter ein „rechtes“ Feindbild konstruiert. Diese Konstruktion erfolgt in Wellen medialer Berichterstattung, durch die verschiedene Aspekte aufgebauscht werden, um die Veranstalter, Medienpartner, Aussteller, Referenten oder Teilnehmer in ein schlechtes/rechtsextremes Licht zu rücken.

---

https://m.youtube.com/watch?v=o6aGVZ4twQg&feature=youtu.be
Veröffentlicht am 03.11.2016"Flüchtlinge", Putin-"Versteher", nukleare "Teilhabe" - gegen die aktuellen Lügen-Auswüchse der deutschen Orwell-Presse sind viele Deutsche bereits immunisiert. Doch viele jahrzehnte alte Lügenbegriffe sind uns nicht mehr bewusst. Zeit für Deprogrammierung!

Ja mittlerweile haben es fast alle begriffen, doch erstaunlicherweise trifft man immernoch auf Schlafschafe die überhaupt nichts mitbekommen. Denen ist halt auch nicht zu helfen.
Die Umfragen zeigen deutlich das vor allem die Jüngeren den Meinungsmachermedien und Propagandasendern überhaupt nichts mehr glauben und auch den Politikern nicht mehr vertrauen.
Wer jetzt noch nichts weiß, will nichts wissen.

Die Welt ist eine Bühne
Lukas Hopetzki
https://m.youtube.com/watch?v=tvPC_qw935E

Wir müssen uns befreien.

http://www.anonymousnews.ru/2016/06/08/g...edien-weltweit/

Zitat

---

Bereits 2004 wurde durch das Informations- Freiheitsgesetz ein Originaldokument der CIA veröffentlicht, dass schwarz auf weiß belegt, was viele Menschen noch immer für eine abstruse Verschwörungstheorie halten: Die massive Einflussnahme und somit Kontrolle der Massenmedien durch den US-amerikanischen Geheimdienst Central Intelligence Agency (CIA). Die entscheidende Passage des 16-seitigen ehemals internen Memorandums an den Direktor der CIA aus dem Jahre 1991, das von Disclosureproject.org veröffentlicht wurde, offenbart totale Kontrolle über sämtliche Massenmedien und Nachrichtenagenturen durch den amerikanischen Geheimdienst. Das CIA-Memorandum sowohl im (englischen) Original, als auch in einer vollständigen deutschen Übersetzung findest du in den Querverweisen. Auf Seite 7 des Dokuments (bzw. 6 im PDF) ist folgender Abschnitt zu lesen:

[…] Die Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit (PAO) unterhält derzeit Beziehungen zu Reportern von jeder großen Nachrichtenagentur, Tages- und Wochenzeitung sowie jedem Fernsehnetzwerk des Landes. (…) „Das hat uns geholfen, einige ‚Geheimdienstpannen‘ zu ‚Erfolgs-Storys‘ zu machen, und es hat zur Genauigkeit von zahllosen weiteren Berichten beigetragen. In vielen Fällen konnten wir Reporter davon überzeugen, Berichte zu verzögern, zu ändern, zurückzuhalten oder sogar ganz fallen zu lassen, welche nationale Sicherheitsinteressen oder Quellen und Methoden gefährdet hätten. […]

Zudem enthält das Memo neben Empfehlungen, wie die CIA für die Öffentlichkeit transparenter dargestellt werden kann, auch Hinweise über die gegenwärtige Arbeitsweise des Geheimdienstes sowie Kontakte zu internationalen Journalisten, Wissenschaftlern und Geschäftsleuten.

---

ZDF Mitarbeiter gibt zu: DEUTSCHE MEDIEN LÜGEN WIE GEDRUCKT

Lesenswert!
http://www.neopresse.com/europa/eu-und-n...inungsfreiheit/

Zitat

---

Wolfgang Effenberger – Am 23. November 2016 veröffentlichte Brüssel eine Entschließung zu dem Thema „Strategische Kommunikation der EU, um gegen sie gerichtete Propaganda von Dritten entgegenzuwirken“. Dieses Papier bezieht sich auf die Mitteilung der Kommission vom 20.April 2016 an das Europäische Parlament und den Europäischen Rat mit dem Titel „Umsetzung der Europäischen Sicherheitsagenda im Hinblick auf die Bekämpfung des Terrorismus und die Weichenstellung für eine echte und wirksame Sicherheitsunion“(2)

Mit welchen Mitteln lässt sich eine „effektive und echte“ EU-Sicherheitsunion errichten?

Nur mit einem ausgesprochen wirksamen Sicherheitsapparat! Dazu müssen die Freiheiten der Bürger kräftig eingeschränkt und die Kompetenzen der Sicherheitsbehörden umfassend ausgedehnt werden. Am Ende steht der kalte Polizeistaat. Die Staatssicherheitsapparate aus dunklen Zeiten werfen ihre Schatten voraus. Angesichts der heutigen elektronischen Überwachungsmittel dürften die vergangenen Schutz und Sicherheit versprechenden Repressionssysteme noch harmlos wirken.

Im Krieg um Meinungen und Überzeugungen sind Desinformation und Propaganda wirksame Mittel, die in der EU-Entschließung aber nur der hybriden Kriegsführung (wer denkt da nicht gleich an Putin?) angelastet werden. Dabei ist diese Erkenntnis so alt wie die Kriege selbst. So hielt der chinesische Philosoph und Feldherr Sun Tzu (500 v.Chr.) fest: „Jede Kriegsführung beruht auf Täuschung“.(3) .

---

http://www.metropolico.org/2016/12/26/et...r-staatsmedien/

Zitat

---

Unbemerkt von der breiten Öffentlichkeit verdrängt der Staat in immer stärkeren Maße unabhängige Medien. Zugleich baut sich die öffentliche Hand ein Medienmonopol nach dem eigenen politischen Geschmack. Die Schlacht findet auf fünf Feldern statt.

---

....

Zitat

---

Presseausweis für diejenigen, die der Staat zum »Journalisten« kürt

Auf dem zweiten Schlachtfeld gegen die unabhängige Presse haben sich die Innenminister der Länder und Presserat darauf geeinigt, dass es ab 2018 wieder einen bundeseinheitlichen Presseausweis geben soll. Einen solchen können praktischerweise nur jene Journalisten bekommen, die ein genügend großes Einkommen aus journalistischer Tätigkeit nachweisen können.

---

In Österreich ist diese " Auslese" bei der Vergabe der Presseausweise schon gegeben.

Zitat

---

Oder hat der Presseausweis auch etwas damit zu tun wer was schreiben darf?

---

Indirekt ja!
Oder wie soll ich über etwas schreiben wofür mir der Eintritt verwehrt ist?
Egal ob es sich um Recherchen, den Zugang zu gesperrten Bereichen oder den Zutritt zu Veranstaltungen handelt: Für ihre Tätigkeit benötigen Journalisten einen Presseausweis. Dieses Ausweisdokument leistet außerdem gute Dienste im Ausland und verhilft zu einem bevorzugten Informationsfluss. Ohne Presseausweis wären viele Arbeitsabläufe komplizierter, die Berichterstattung schwieriger: Behörden, Pressebüros und Veranstalter müssten jeden Einzelfall prüfen, inwiefern eine journalistische Tätigkeit vorliegt und Auskünfte einholen.

Ein Presseausweis verhilft zu Akkreditierungen oder zur Aufnahme in den Presse- und Medienverteiler.
Angeboten werden Sonderautorisierungen auf den jeweiligen Websites der Firmen für passwortgeschützte Pressebereiche. Zugangsdaten lassen sich überwiegend nur durch Vorlage eines Presseausweises anfordern.
Ein Presseausweis erleichtert es den Einsatz- und Sicherheitskräften, das allgemeine Publikum von Pressevertretern zu unterscheiden (beispielsweise bei politischen oder sportlichen Veranstaltungen, Unglücksfällen oder Events) und vereinfacht Akkreditierungsanfragen (z. B. Pressekonferenzen, Landtag od. Parteitage). Bei Spontandemonstrationen, Katastrophen oder Unfällen sperren das Security-Personal, die Polizisten oder Einsatzkräfte (THW oder Feuerwehr) Bereiche aus Sicherheitsgründen ab. Ein reguläres Akkreditierungsprocedere ist nicht durchführbar, deswegen wird vor Ort entschieden, ob und inwiefern Pressevertreter Zutritt zu gesperrten Bereichen haben. Ein öffentliches Interesse an einer Presseberichterstattung ist meistens gegeben und die verantwortlichen Einsatzleiter sind angehalten, Vertreter der Presse grundsätzlich einzulassen, sofern dies nicht aus zwingenden Gründen verweigert werden muss. In diesen, oft auch unübersichtlichen, Situationen verhilft der Presseausweis sich als Journalist zu legitimieren.

Also da sehe ich gewaltige Lenkungsmöglichkeiten in Richtung einer gleichgeschalteten Establishment freundlichen Berichterstattung und die Möglichkeit kritischem Journalismus Knüppel zwischen die Beine zu werfen.

LG Wolfgang

Zitat

---

Wer soll jetzt aller einen Presseausweis bekommen?

---

Das ist natürlich nicht ganz leicht zu beantworten, aber sicher ist es möglich einen Qualifizierungskatalog zu erstellen.
Dabei sollte eben auf die Verschiedenartigkeit Journalismus zu betreiben Rücksicht genommen werden.

LG Wolfgang

Gerade die monetäre Bewertung birgt das Risiko des gekauften Journalismus-schau Dir einmal die seltsame Berichterstattung bei der BP Wahl an. Das es bei 46% Hofer Wählern so gut wie gar keinen positiven Artikel in den Mainstream Medien über unseren 3ten NR Präsidenten und sein Programm gegeben hat ist zumindest seltsam. Warum war dem so? Ich unterstelle jetzt einmal finanzielle Motive der entsprechenden Medien welche an die bezahlten (und damit abhängigen) Reporter weitergegebene Devise-Wer an der Macht ist schafft an und vergibt Aufträge-nur nicht daran rütteln, ausgegeben hat.

Wie wäre es zB mit folgender Vorgehensweise.


Jeder der im vergangen Jahr nachweislich 10 Artikel in einem Mindestumfang von 200 Worten in einem von der breiten Masse konsumierbaren Medium geschrieben hat bekommt einen für das darauffolgende Jahr.

Alternativ begründet man seinen Wunsch nach einem Presseausweis in einer Art Bewerbung welche von einer Kommission der Vertreter der im NR vertretenen Parteien bewertet wird. Findet sich auch nur 1 Vertreter der das Verlangen als gerechtfertigt ansieht, so ist ein Ausweis auszustellen!
.
.
.

LG Wolfgang

Zitat

---

Ein Qualifizierungskriterium ist sicher die "Ernsthaftigkeit" mit der etwas betrieben wird und das lässt sich am Besten in €€ ausdrücken

---

Dann wären also alle freiwilligen Helfer (Rettung, FFW, Green Peace, Vinzi etc) nicht ernsthaft weil nicht bezahlt?
Ich kann mir nicht vorstellen das dies Deine ernsthafte Meinung ist.

LG Wolfgang