Prepperrelevantes » Politische Richtung des Previval.org

Das die Formulierung 1:1 von AP übernommen wurde, denen ihr vermutich auch zugestimmt habt, ist euch aber schon bewusst.

Tja der Ben....
Mit dem wurde ich auch nicht warm.

Das ist ein kompletter Realitätsverweigerer.

Ärgert euch nicht wegen dem .

Lg

Ich habs ihm schon mal gschrieben was ich von ihm halte und bevor ich gelöscht wurde hat er gsagt das ist seine Spielwiese und wenns nicht passt soll ich gehen...

Hi!

Jetzt wurde ein User gesperrt weil er nicht 18 Jahre alt ist.

Ich verstehe nicht warum man 18 sein muss. Es darf ja eh nix über Waffen und Politik geschrieben werden.

Ausserdem ist es eigenartig dass man da erst nach 1 Woche draufkommt und nicht gleich die Registrierung blockiert.

Naja...

Lg ric

Das User erst ab 18 rein dürfen ist leicht erklärt. Wenn du das nicht hast, dann musst du IMMER das Jugenschutzgesetz berücksichtigen. Es ist auch so, das Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren einen besonderen Schutz geniessen und vieles nur mit Erlaubnis der Eltern dürfen. Und den Aufschrei möchte ich nicht erleben wenn du (irrtümlich) einen minderjährigen in deinen Keller einlädst um ihm deine Spielzeuge zu zeigen ...
Mit einer Einschränkung auf 18+ bist du auf der sicheren Seite. Und wenn der User lügt trifft dich keine Schuld. Es sei denn es kommt heraus, dann musst du ihn sperren.

Ich sehe jetzt weniger das Problem des prinzipiellen virtuellen "Hausrechts" in einem Forum , sondern in der politischen Beschränktheit von AP und Previval.org , auch in dem neuen Schweizer Forum.

Preppen macht ja nur in einem gesellschaftlichen Zusammenhang einen Sinn. Wenn ich auf meiner Südseeinsel oder Almhütte wohne, bin ich
wahrscheinlich eh Permanent-Prepper. Es ist schon aberwitzig , wenn der Sicherheitsaspekt weitgehend ausgeblendet wird, und die größte Gefahr das Wildschwein ist , das das Waldbiwak stürmt .....

Ich habe nix dagegen, daß zB Trolle mittels " Hausrecht" entfernt werden , die mehrmals am Tag erklären , Preppen sei Blödsinn ...m,
Prepper sind doof , usw.

Forumsregeln nutzen auch wenig, wenn in einem Forum trotz der ForumsABGs zu konkreten Straftaten aufgerufen oder andere Meinungsstraftaten begangen werden. Da hilft dann nur das Löschen der Beiträge im Einzelfall, die auf den Forumsinhaber strafrechtlich zurückfallen könnten und von mir aus auch das Hausverbot für den Verfasser.

Das ist aber was anderes als political Correctness. Und wer sich mit möglichen Szenarien beschäftigt, wird von sich aus "staatsferner",
da er ja merkt , wie wenig sich Staat, Gesellschaft und Medien um gewissen Gefahren kümmern, oder aber sogar Gefahrenquellen schaffen,
siehe gegenwärtige Invasion.

frieder

Als Basis würde ich dir diese Bakk Arbeit empfehlen, da steht schon sehr viel drinnen: http://www.law.tuwien.ac.at/jugendschutz.pdf
Hier noch ein Auszug aus dem Wiener Jugenschutzgesetz:

Zitat

---

Das Anbieten, Vorführen, Weitergeben und Zugänglichmachen von Medien, Datenträgern, Gegenständen und Veranstaltungen an Personen unter 18 Jahren ist verboten, wenn sie Jugendliche in ihrer Entwicklung gefährden können. Solch eine Gefährdung ist anzunehmen, wenn dadurch
•Aggressionen und Gewalt gefördert werden (z.B. Softguns oder Waffenimitate, bei denen eine Verwechslungsgefahr mit echten Waffen besteht),
•kriminelle Handlungen von menschenverachtender Brutalität oder Gewaltdarstellungen verherrlicht oder verharmlost werden,
•Menschen wegen ihrer Rasse, Hautfarbe, Herkunft, ihres Geschlechts, ihrer sexuellen Orientierung, ihres religiösen Bekenntnisses oder ihrer Behinderung diskriminiert werden,
•eine die Menschenwürde missachtende Sexualität dargestellt wird.

Wer selbstständig und regelmäßig solche Medien, Datenträger, Gegenstände oder Veranstaltungen anbietet, weitergibt oder sonst zugänglich macht, hat durch geeignete Vorkehrungen, insbesondere durch räumliche Abgrenzungen, zeitliche Beschränkungen, Aufschriften oder Beaufsichtigung sicherzustellen, dass junge Menschen davon ausgeschlossen sind.

---

Quelle: https://www.help.gv.at/Portal.Node/hlpd/...te.1740549.html

Ist nur ein Beispiel ...
Wenn du die Member auf 18+ beschränkst bist du einfach auf der sichereren Seite.
Mann muss ja nicht in jedes potentielle Fettnäpfchen treten, manchmal kann man auch welche auslassen :)

Bei AP kann ich definitiv nein sagen, bei S&P ... schwer zu sagen, da fehlt mir der tiefe Einblick. Mir - als simples Member - fällt nur auf das es weniger chaotisch ist.

@ Don Pedro
"Wer selbstständig und regelmäßig solche Medien, Datenträger, Gegenstände oder Veranstaltungen anbietet, weitergibt oder sonst zugänglich macht, hat durch geeignete Vorkehrungen, insbesondere durch räumliche Abgrenzungen, zeitliche Beschränkungen, Aufschriften oder Beaufsichtigung sicherzustellen, dass junge Menschen davon ausgeschlossen sind."

Ich denk mir mal, daß sich dies nicht auf Meinungsäußerungen in einem Forum bezieht, außerdem müssten Medien und Datenträger regelmäßig .... . Das gilt für Videotheken, Kioske ..... Da müsste dann hier eine regelmäßige Verlinkung erfolgen. Außerdem müsste man sowas wie eine Altersprüfung mit
Zusendung der Ausweiskopie erfolgen . Ein 13 Jähriger kommt auch nicht in den 18 er Film wenn er tausendmalbeteuert 19 zu sein, und der
Kassier Zweifel hat.

Und was das rigider werden des Previval-Forums angeht , ich würde es auch als langweiliger werden bezeichnen.

Ich denk noch an die Zeiten zurück, wo im SP diskutiert wurde, wo und wie man am besten Angehöriger marodierender Horden entsorgt,
die bei einem Angriff liquidiert wurden. Wobei die Diskussionen über die "Horden " um 2013 eher akademischer Natur waren - aber spannende Diskussionen .
Und bei den Schweizer Freunden, hab ich mir immer überlegt, an was die vor Kimme und Korn bei Ihren Diskussionen über Munition , Magazine für ihre Sturm- und Militärgewehre dachten.

frieder

@Frieder : Passt schon, ich habe den Gesetzeszext ja auch zitiert, nur die Interpretationen sind das interessante. Spiele, Filme, alles mit Jugendfreigabe (oder auch nicht). Ich denke, das man mit 18+ auf der sicheren Seite ist. Außerdem war diese Regelung schon seit Jahren drinnen :)

Ob das S&P jetzt langweiliger wird, mal schauen ...

Haben die Leut kein Privatleben? Das wär mir ja viel zu aufwändig für jeden quersitzenden Flatus eine Regel zu formulieren...

Und was wenn sich der Gesperrte einen neuen User zieht der 20 Jahre alt ist?

Jugendschutz: wo verstösst das previval Forum dagegen?

Lg ric

Zitat von Don Pedro im Beitrag #17

---

Ob das S&P jetzt langweiliger wird, mal schauen ...

---